Volltextveröffentlichung

• Justiz Hessen

  § 150 Abs 4 FamFG, § 2 FamGKG
  Billigkeitsentscheidung nach § 150 Abs. 4 FamFG ohne Rücksicht auf Kostenfreiheit nach § 2 FamGKG

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (5)

• OLG Frankfurt, 08.09.2017 - 4 UF 72/17

  Abänderungsverfahren bei vorausgehender Negativentscheidung

  Auszug aus OLG Frankfurt, 17.01.2023 - 6 UF 239/22

  Soweit in der Rechtsprechung und Literatur hierzu Gegenteiliges zu § 2 FamGKG vertreten wird (OLG Frankfurt am Main, Beschluss vom 08.09.2017 - 4 UF 72/17, NJOZ 2018, 363 Rn. 16 = FamRZ 2018, 338;… Frank in Musielak/Borth/Frank, 7. Aufl. 2022, FamGKG § 2 Rn. 1), wird dies ohne nähere Begründung in den Raum gestellt.

  Die Zulassung ist jedenfalls bereits deshalb nicht veranlasst, weil der bei der Frage der Kostenfreiheit der Versorgungsträgerin1 insoweit abweichende 4. Familiensenat des OLG Frankfurt am Main (OLG Frankfurt am Main, Beschluss vom 08.09.2017 - 4 UF 72/17, NJOZ 2018, 363) in seiner Entscheidung die Annahme der Kostenfreiheit der Versorgungsträgerin1 überhaupt begründet hat.

• BGH, 28.09.2016 - XII ZB 251/16

  Kostenentscheidung im Umgangsverfahren: Beteiligtenstellung des Jugendamts; …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 17.01.2023 - 6 UF 239/22

  Nicht erheblich war, ob im Rahmen der nach § 150 Abs. 4 FamFG zu treffenden Billigkeitsentscheidung die Möglichkeit gegeben sein kann, von der Erhebung von Gerichtskosten abzusehen, wenn der unterlegene oder wie hier der die Beschwerde zurücknehmende Beteiligte gemäß § 2 FamGKG oder gemäß § 64 Abs. 3 S. 2 SGB X von den Kosten befreit ist (bejaht für eine nach § 81 FamFG zu treffende Kostenentscheidung von BGH, Beschluss vom 28. September 2016 - XII ZB 251/16, ZKJ 2017, 26), da die Versorgungsträgerin1 als Beschwerdeführerin nicht von der Zahlung der Kosten befreit ist.
• BGH, 05.10.2022 - XII ZB 74/20

  Abfindung eines schuldrechtlich auszugleichenden Versorgungsanrechts nach der …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 17.01.2023 - 6 UF 239/22

  Insoweit ist die Vorschrift des § 150 FamFG auch bei einer Entscheidung über die im Scheidungsverbund stehende Folgesache Versorgungsausgleich im zweiten Rechtszug vorrangig (BGH Beschl. v. 5.10.2022 - XII ZB 74/20, NJW-RR 2023, 1 Rn. 43).
• OLG Naumburg, 11.04.2005 - 8 UF 58/04

  Zur Frage der Gerichtskostentragung von Trägern der Rentenversicherung im …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 17.01.2023 - 6 UF 239/22

  Hierzu zählt die Versorgungsträgerin1 nicht (vgl. OLG Naumburg, Beschluss vom 11.04.2005 - 8 UF 58/04, FamRZ 2006, 437; AG Kelheim DGVZ 2020, 58;… LPK-SGB X/Hinnerk Timme, 5. Aufl. 2019, § 64 Rn. 8).
• AG Kelheim, 22.10.2019 - 1 M 2075/19

  Keine Kostenfreiheit der Deutsche Rentenversicherung Knappschaft-Bahn-See …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 17.01.2023 - 6 UF 239/22

  Hierzu zählt die Versorgungsträgerin1 nicht (vgl. OLG Naumburg, Beschluss vom 11.04.2005 - 8 UF 58/04, FamRZ 2006, 437; AG Kelheim DGVZ 2020, 58;… LPK-SGB X/Hinnerk Timme, 5. Aufl. 2019, § 64 Rn. 8).

• OLG Frankfurt, 10.10.2023 - 6 UF 158/23

  Pflicht zur Einreichung von Anträgen und Erklärungen als elektronisches Dokument

  Denn die Beschwerdeführerin unterfällt nicht der in § 2 FamGKG normierten Kostenfreiheit (OLG Frankfurt, Beschluss vom 17.01.2023 - 6 UF 239/22 = NZFam 2023, 323 mit weiteren Nachweisen).

  Die Beschwerdeführerin zählt jedoch nicht zu den von § 64 Abs. 3 Satz 2 SGB X erfassten Trägern (OLG Frankfurt, Beschluss vom 17.01.2023, a.a.O. mit weiteren Nachweisen).

• OLG Karlsruhe, 10.10.2023 - 20 UF 17/23

  Versorgungsausgleich: Interne Teilung betrieblicher Versorgungsanrechte

  § 150 FamFG gilt auch für das Beschwerdeverfahren, und zwar auch dann, wenn lediglich Folgesachen, nicht aber der Scheidungsausspruch selbst angefochten werden (vgl. BGH…, Beschluss vom 5. Oktober 2022 - XII ZB 74/20 -, Rn. 43, juris; OLG Frankfurt, Beschluss vom 17. Januar 2023 - 6 UF 239/22 -, Rn. 6, juris; OLG Karlsruhe…, Beschluss vom 19. Januar 2015 - 5 UF 167/14 -, Rn. 20, juris).